朴妮唛吧

01

当通盘东谈主齐在手撕某只羊灌音的时候，一齐发生在株洲的紧要车祸事故愈加令东谈主揪心。

9月23日早上7点多，无意早岑岭本事，一辆白色网约电动车，恰好从株洲芦淞大桥的西桥头向东桥头行驶。

从后车和白色网约车的行车纪录仪里，不错澄莹的看到，那时桥上的车流量比拟大，上桥后白色网约车正常行驶了一小段后，就遭受了拥挤。

可就在白色网约车试图停驻来的时候，后车，也便是紧跟它死后的一辆出租车，因响应不足，导致追尾。

事情到了这里，其实按照正常想维来想，也并莫得什么，别说夙夜岑岭了，就说平时开车，后车司机密是稍有失慎，也容易发生追尾事故。

再说，在这样低速行驶的经由中，即便发生了追尾事故，也一般不太严重，大不了前边的白色网约车又追尾了前车，酿成三车或多车追尾的事故发生。

但这起事故，最诡异的地方就在这里。

从出租车的行车纪录仪里不错看到，白色网约车被追尾后，它并不是直直地向前出动，或因为司机响应不足，追尾向前边的车。

而是以一种诡异的弧度，朝对向车谈驶去，加上中间莫得灵验的碎裂表率，白色网约车在沿着中线行驶一段后，从白色网约车的行车纪录仪里不错看到，司机倏得发现前线有石墩。

为了幸免车辆撞击石墩，司机再次向左打地方盘，径直冲到了对向车谈，逃匿了通盘车之后，又冲上了莫得任何碎裂表率的非纯真车谈。

接下来便是这起事故最惨烈的地方。

对向车谈碎裂带上的非纯真车，许多因为事发倏得，又因驾驭纯真车抵牾了视野，当白色网约车倏得出当今目下的时候，许多东谈主齐来不足刹车，直直地撞了上去。

也不知谈车内发生了什么，只听司机不断大呼“收场，收场”，但并莫得少量刹车的预见，而是连撞了几辆非纯真车后，又右转地方撞上了两辆纯真车和碎裂带后，才被动停了下来。

司机更是就地吓傻了眼，从白色网约车高下来，看到这耳不忍闻的一幕后，一边 打电话，一边脸色崩溃。

02

据眼见者败露，现场一派狼籍，被撞非纯真车的零配件洒落一地，即便在室外，也能澄莹地闻到一大股血腥味直冲鼻腔。

有些震恐的东谈主更是看齐不敢看一眼，就径直归来另择它路，有些胆子大的，一边赞理转圜，一边惊奇，真的很惨。

被撞的东谈主横三竖四的躺在地上，一动不动，有东谈主的身体以至以一种诡异的姿势诬陷着，看起来已失去了人命体征。

另有网友爆料说，最让东谈主唏嘘的是，在此次事故的遭难东谈主数中，还有一双正上一年事的双胞胎小男孩。

真实想一想就以为心头一酸，关于这家东谈主来说，没东谈主能料到，刚开学不久，一个往常的早晨，竟然和孩子们便是天东谈主相隔，这无疑是没顶之灾。

很快，株洲市公安局发布的警情通报也出来了，上头约略公布了事故关连的一些情况：

白色小轿车司机，姓刘，男，43岁。 出租车司机，姓王，男，57岁。 刘某的白色小轿车被王某的车追尾后，因为车辆失控向对向车谈与多车相撞，终末酿成了6死7伤的惨烈交通事故。

可光显靠近这样的紧要交通事故，这样的警情通报网友们是不会买账的，其中有几个疑窦，更是网友们急需想知谈的谜底。

03

领先，白色网约车被追尾后，正常来说，要不司机响应智谋，实时刹车，把事故的影响降到最低。

退一步来说，网约车司机即便响应不足时，没来得及刹车，亦然径直追尾前车，怎样就这样诡异的向对面车谈冲往日？

固然警情通报里说了，网约车被追尾后，因为车辆失控才冲向了对向车谈，但到底是东谈主失控导致了车失控，照旧车失控东谈主根底无法扫尾，这里并莫得解释澄莹。

其实这少量，对理清整起事故来说杰出要紧。

要是是东谈主失控，比如司机是生手，被追尾后，慌了，把油门当刹车踩，并猛的打地方盘才导致车辆偏离了直行轨谈，向对向车谈冲往日。

要是是车失控，那网约车司机为何又要朝对向车谈打地方盘呢？难谈他不知谈，径直撞向前车算是相对的最优解吗？

其次，为什么网约车冲向对侧车谈之后，司机莫得坐窝踩刹车，而是听凭车不时往前开，终末看到要撞到前边碎裂带的石墩后，又再次往左打地方盘，导致横穿对向车谈，撞上响应不足非纯真车谈上正常行驶的车？

这少量很要津，也径直解释了前边的阿谁问题，到底是东谈主失控？照旧车失控？

天然，从网约车行车纪录仪司机那时的响应不错看到，他本能响应毫不是杀心四起，坏心漏洞社会，而是在错愕中不知谈如何惩处。

光显，那时他还是无法扫尾车了。

换句话说，很可能事故发生的时候，东谈主和车一齐失控了。

关于这个疑问，有懂行的网友抒发了我方的观点：

揣摸网约车司机使用的是单踏板模式。 这种模式对许多司机来说是两个极点，心爱的东谈主以为这样开车很简短，很刺激，不心爱的东谈主却以为，在这种模式下开车，危机所有很高，一不留意就会出现油门和刹车不分的情景。

要是真实这样，这也就从侧面解释了，为什么网约车在被追尾后，莫得停驻来，或撞向前车，而是冲向对面车谈后，而况车速光显嗅觉越来越快，并冲进非纯真车谈后，才酿成了这样大的伤一火。

另外从媒体发布的信息不错看到，这辆白色网约车这个月才刚得到输送证。

04

终末少量，亦然最有可能幸免这起紧要事故发生的少量。

抽象各媒体报谈，事发地芦淞大桥为双向六车谈，纯真车在中间四个车谈行驶，多半非纯真车行驶在靠外的两个车谈。

固然这种桥建成后对当地缓解夙夜岑岭本事的交通，作念出了不行消失的孝顺，但这座大桥在使用的经由中，却存在诸多通行流弊，或者说安全身分：

在大桥东西两头的高下桥匝谈，因为莫得固定的碎裂带表率，是以不错看到，多半的纯真车和非纯真车混行。 上了桥之后，这种情况也并莫得得到灵验的好转，除了桥中间一段有用物理款式碎裂了纯真车和非纯真车外，其它路段均为各样车辆并行。

另外，从多个事发时的行车纪录仪里不错看到，两个相背地方的车谈之间，也莫得物理碎裂带。

这些身分相加，就导致了白色网约车在失控之后，不仅能举手之劳地冲向对向车谈，更能举手之劳地冲进非纯真车谈，酿成如斯严重的扫尾。

这亦然咱们急须想问的：

高下桥匝谈的混行筹算如斯不安全，为何关系部门莫得遴荐灵验的表率，把保险安全这一条作念到前边？要是这座桥的筹算不是如斯不安全，那即便网约车被追尾后失控，是否也能撞上碎裂带，最猛进度的减少东谈主员的伤一火？

是以，再次解说了海恩法例在紧要事故中，对咱们的警示：

每一齐严重事故的背后，势必有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。

雪崩时的每一派雪花，齐毫不无辜。

原创不易朴妮唛吧，要是你心爱这篇著述，你的点赞、转发与留言，是猫叔最大的能源。